從核心確保 AI 安全:為何防護必須始於矽晶層級

隨著人工智慧 (AI) 系統日益普及且功能逐漸增強,其面臨的安全威脅也隨之增加。

應用程式防火牆、入侵偵測與修補程式管理 (patch management) 等軟體層級的安全措施,對於保護 AI 系統固然重要——卻仍不足以全面應對現代 AI 架構及其分散式運算工作負載所帶來的風險。

因此,唯有從硬體層級著手,採取始於矽晶層級的安全防護策略,並從底層嵌入防護機制,使軟、硬體功能相輔相成,才能建立堅實的安全根基。 


矽晶安全設計起點:模組化 IP 解決方案建構長期韌性

探索實用的洞察見解與策略,打造值得信賴、合規且具備韌性的晶片,以因應新興風險。


AI 攻擊面 (attack surface) 持續擴大

人工智慧 (AI) 工作負載正以前所未有的速度成長,範圍涵蓋雲端 (cloud) 到邊緣 (edge),而模型複雜度更是每隔數月即倍增。這股浪潮推動了對高效能、專用晶片架構的需求,包含多晶粒系統 (multi-die systems) 與先進互連技術。雖然這些創新實現了效能與規模的突破,卻也讓潛在漏洞大幅增加。

AI 系統需處理大量敏感資料,如生物識別、醫療診斷及金融記錄等,使其成為駭客、內部威脅、網路犯罪組織甚至國家級行為者 (nation-state actor) 的目標。不僅如此,新型態的攻擊手法更是層出不窮,包含:

  • 資料投毒 (Data poisoning):操控訓練資料集以扭曲模型行為。
  • 模型竊取 (Model theft):透過旁通道攻擊 (side-channel attack) 或推論攻擊 (inference attack) 竊取專有模型。
  • 決策篡改 (Decision tampering):更改推論結果或感測器輸入,以破壞系統完整性。
ip-security-protocol-accel-blog.jpg

法規壓力與安全設計思維

除了技術威脅,企業還面臨日益嚴格的法規要求。如今,全球及特定產業的標準皆強調生命週期安全、資料隱私、合乎倫理的 AI 部署及安全設計 (security-by-design) 原則,進一步凸顯涵蓋硬體到軟體層級的全方位 AI 安全措施之必要性。

標準/法規

範疇

安全重點

狀態/年份

ISO/IEC 42001

AI 管理系 生命週期安全、資料安全風險評估與管理 2023 年發布

ISO/PAS 8800

汽車 AI 安全 將安全性列為 AI 系統要求 (細節未列) 2024 年發布

NIST AI RMF 1.0

美國 AI 風險管理架構 安全功能 (韌性、防禦) 2023 年發布

ISO/IEC 23894

AI 專屬風險治理 AI 安全風險來源、資料隱私、網路漏洞評估與處理 2023 年發布

EU AI ACT

AI 系統法規 高風險 AI 之安全設計

2024 年發布

2026 年全面實施

OECD AI Principles

負責任且可信賴的 AI 開發與運用 AI 系統需於生命週期內維持其可靠度及安全性

2019 年發布

2024 年更新

ISO/IEC 27090

AI 系統安全威脅處理指南

對抗式威脅 (adversarial threat)、模型完整性

2025 年進入審查

預計 2026 年發布

ISO/TS 5083

自動駕駛系統 (ADS) 安全 安全原則:自駕系統需部署資安防護及資訊保障解決方案

2025 年發布

 

AI 治理標準與法規範例

AI 生態系統的全方位防護

保護 AI 系統安全不僅限於軟體或雲端層級,更需要涵蓋邊緣裝置、加速器、資料管道 (data pipeline) 以及其底層晶片的全面性防護。關鍵優先事項包括:

  • 模型與資料集的完整性與機密性
  • 使用者資料於蒐集、傳輸及處理期間的防護
  • 感測器、加速器與推論引擎間的安全通訊
  • 硬體層級的安全啟動與運行期間的防篡改機制
  • 工作負載的加密隔離

AI 系統還需具備相應機制以驗證裝置、安全地管理金鑰,並在分散式環境中強制執行存取控制。這些能力必須從系統單晶片 (system-on-chip, SoC) 及小晶片 (chiplets) 開始,整合於硬體設計中,以確保其抵禦新興威脅時的可信度與韌性。如此一來,硬體安全性便成為安全系統的基石,為 AI 系統提供基礎信任與物理防護。

備戰量子運算時代

量子運算為資安領域帶來全新且顛覆性的變革。現今廣泛使用的 RSA 與ECC 等加密演算法,未來終將在具備大規模解密能力的量子電腦面前變得不堪一擊。儘管量子威脅的全面影響可能還需要數年時間才會顯現,但風險其實近在眼前。

如今,「先竊取,後解密 (Harvest now, decrypt later)」的攻擊正在進行當中,駭客預先蒐集加密資料,意圖在量子運算成熟後再予以解密。而另一種更具威脅性的攻擊手法為「先信任,後偽造 (Trust now, forge later)」,代表著目前被視為安全的簽章或憑證,未來可能將利用量子電腦進行偽造,徹底瓦解現有的認證機制。

所幸,後量子密碼學 (post-quantum cryptography, PQC) 解決方案現已問世,能協助保護當今的系統抵禦明日的量子威脅。這些解決方案採用 NIST 標準化的加密演算法,以進行金鑰封裝 (key encapsulation) 與數位簽章。此外,該技術應與其他具備量子安全性的對稱式加密與雜湊演算法 (symmetric and hash cryptographic algorithms),以及熵源 (entropy sources, 例如 TRNGsPUFs) 協同部署,以建立完整的防護機制。

神經網路 SoC 搭載新思科技安全性 IP 的範例

安全性:設計的最高準則

AI 正在重塑我們的運算、通訊及決策方式。然而,要建立對這些系統的信任,關鍵在於嵌入硬體層級的強韌安全機制。矽晶層級的安全技術不僅能保護敏感資料、確保模型完整性、滿足全球合規要求,並協助當今系統抵禦未來量子運算的威脅。

安全性絕非附加選項,而是打造可靠、合乎倫理且具備前瞻性的 AI 系統之核心基石。