都是3D封装,飞在天上的芯片和地上的有什么不一样?

Ian Land, Kenneth Larsen, Rob Aitken

Feb 07, 2024 / 1 min read

由于卫星和潜艇等系统通常需要在极端环境中运行,比如外太空和深海,因此航空航天等领域的芯片设计对尺寸、重量和功耗(SWaP)有着极其严苛的需求。单片SoC显然不能满足需求,因此航空航天等领域的芯片开发者正在探索3D异构集成(3DHI)设计。

 

在3DHI芯片设计中,异构裸片集成在多个层级中,裸片间既有垂直互连又有水平互连。开发者可通过3DHI架构将大型系统压缩到小型封装中,降低开发不同版本的成本,以满足应用多样性的要求,进而为相关应用领域带来更多针对性解决方案、更优异的功能密度特性和更理想的SWaP结果。

 

本文将详细介绍3DHI在航空航天领域中面临的挑战和机遇。

 

 

为无人机/飞机等领域提供充足带宽和优越性能

航空航天系统现在也越来越智能化了,通常具有需要高计算密度的自动化和认知处理等功能。以负责执行监控任务的无人机为例,此类处理过程必须在功耗和重量均有限的小尺寸设备中进行。随着摩尔定律逐渐放缓,支持这些应用的单片SoC在密度、可扩展性和良率等方面将会达到极限。

 

3DHI设计能够将不同制程和材料的裸片进行混合搭配,以满足各种不同的功能需求,并达到期望的功能密度和性能。为了节约成本,其实并非每个组件都需要采用先进制程,而且还可以考虑融入诸如氮化镓(GaN)或碳化硅(SiC)之类的特殊材料,与硅CMOS相结合。


3D封装不仅提供了出色的尺寸优势,还不牺牲带宽。相比于2D封装,3D封装兼具超短延迟和低功耗位传输等优势,而且能够使用更小的芯片来提高良率。另外,3DHI方案还支持针对不同的应用领域或设计方案实现高效复用,使设计团队能够轻松地将一个用于载人飞机的SoC设计复用到无人机设计中。

 

在航空航天等领域,3DHI设计的潜力尚未完全挖掘,仍有广阔的发展空间。为了实现这一设计理念在此类领域的广泛应用,我们必须不断突破技术难关,砥砺前行。接下来我们将深入剖析目前的技术现状,以及为满足批量生产的需求,我们应具备哪些条件。

 

芯片设计研发机遇层出不穷

航空航天等应用领域目前仍普遍采用单片集成的2D设计方法。但未来的趋势正在向3D设计转变,预计在10~20年内,3D设计将成为主流。随着复杂性和层数的增多,我们预计会出现分解式设计,这些设计将由采用多种工艺和材料类型的裸片组成,并通过密集型互连机制将裸片连接起来。未来的封装、组装和测试将根据系统与外界的通信方式和集成特点进行。

 

如何把大规模的3DHI设计应用到航空航天领域?从电子设计自动化(EDA)的角度,开发者们需要克服诸多问题,比如如何克服裸片层之间的交叉耦合效应采用何种连接方式最佳?如何开发出值得信赖的组件?如何连接不同制程节点、不同类型甚至不同尺寸的晶圆?如何为不同材料提供有效的散热解决方案等。

 

为了解决这些问题,一个值得考虑的方法是在3DHI组件中集成裸片测试和纠错功能。这样可以在系统出厂前主动发现并解决存在的问题,还能为未来的意外状况做好准备。

 

冗余和弹性同样重要。由于芯片器件通常都存在老化效应,系统中的一些裸片可能会随着时间的推移而逐渐磨损。为了防止整个系统出现故障,我们需要开发出能够在单个区域发生故障时进行调整的设计。只有这样,我们才能确保3DHI设计在航空航天等系统中的稳定性和可靠性。

 

封装从手动开发向自动开发的转变是一次升级。此外,多个领域都迎来众多研发机遇,包括Multi-Die、多技术集成和装配、用于搭建架构、设计、仿真和测试的工具,以及安全防护、热管理和电源管理等领域。这些领域都可以通过现代数字孪生技术进行建模。现在,我们亟需继续探索和开发抽象工具,从而帮助开发团队更深入地理解和处理系统的各个层次,做出更明智、更准确的决策。

 

总结

从雷达设备到飞机、航天器,这些航空航天系统和应用正变得越来越智能。为了满足对更大算力和更低SWaP的需求,开发者们必须在传统单片SoC的基础上进行创新。于是3DHI设计应运而生,满足了一系列应用(包括雷达)的核心需求,比如,通过将异构裸片集成在一个封装中实现高带宽和小巧外形。要应对3DHI架构带来的各种关键设计挑战,当前的工具流程和方法有着巨大的调整空间。通过持续研发投入,更强大的工具和技术将不断涌现。在未来十年左右,3DHI设计有望成为航空航天领域的主流技术。

Continue Reading